En même temps, dans la vie on fait d'abord le bac, et ensuite les exams post-bac. (bon c'est logique) Donc on ne peut pas comparer. C'est le premier vrai examen de notre vie, il y en a qui trouve ça difficile et c'est normal.
Après, c'est sûr quand tu as du recul, tu peux te dire que le bac c'est facile comparé à d'autres exams ou concours.
L'Homme n'est pas fait pour travailler, la preuve: c'est que cela le fatigue (Voltaire)
jedo18 a écrit En même temps, dans la vie on fait d'abord le bac, et ensuite les exams post-bac. (bon c'est logique) Donc on ne peut pas comparer. C'est le premier vrai examen de notre vie, il y en a qui trouve ça difficile et c'est normal.
Après, c'est sûr quand tu as du recul, tu peux te dire que le bac c'est facile comparé à d'autres exams ou concours.
Tout à fait Jedo! C'est comme un gamin en CP, il trouve que la lecture c'est dur, en 6e (pas toujours), pour lui c'est un jeu d'enfant!
message posté le 25 juin 2011 à 14h50édité le 25 juin 2011 à 14h55 par blanco_05 [membre]
jedo18 a écrit En même temps, dans la vie on fait d'abord le bac, et ensuite les exams post-bac. (bon c'est logique) Donc on ne peut pas comparer. C'est le premier vrai examen de notre vie, il y en a qui trouve ça difficile et c'est normal.
Après, c'est sûr quand tu as du recul, tu peux te dire que le bac c'est facile comparé à d'autres exams ou concours.
Tout à fait Jedo! C'est comme un gamin en CP, il trouve que la lecture c'est dur, en 6e (pas toujours), pour lui c'est un jeu d'enfant!
Je ne le disais pas dans ce sens mais avant, regarde avant, le bac était quelque chose de voulu, dur.
Maintenant c'est plus de 80% des personnes qui l'a, voir même plus de 90% dans beaucoup d'établissement. Et même malgré ce taux de réussite très élevé, beaucoup trouve l'astuce de tricher pour l'avoir.
Un diplôme c'est mérité.
Cela est peut-être dû au fait de l'augmentation de l'instruction de la population de manière globale alors que cette même instruction était réservé à une classe aisée avant.
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
message posté le 25 juin 2011 à 16h13édité le 25 juin 2011 à 16h20 par blanco_05 [membre]
Jacks a écrit Cela est peut-être dû au fait de l'augmentation de l'instruction de la population de manière globale alors que cette même instruction était réservé à une classe aisée avant.
Le lycée public est gratuit depuis longtemps.
Quand je dis "avant", c'est pas en 1800, mais les années 70-80.
Pour l'exemple de prokaster:
Savoir lire et avoir le bac sont deux choses différentes.
Savoir lire permet de bien vivre en société.
Ne pas avoir le Bac n'est pas un fait important pour bien vivre... beaucoup ont un autre diplome à la place, ont un boulot et vivent. Ces deux aspects, ces deux notions sont différentes et ne peuvent être mis ensemble.
L'autre problème du Bac: sa médiatisation exagérée. Ça pousse certains élèves à trouver quelque chose pour faire leur intéressant ( que se soit anonyme ou non, cf le coup de l'exo de math dévoilé. Il aurait pu le garder pour soit même et éviter les possibles punitions (qui je le rappelle va du blam à l'impossibilité de passage d'exam pendant 5 ans))
Jacks a écrit Cela est peut-être dû au fait de l'augmentation de l'instruction de la population de manière globale alors que cette même instruction était réservé à une classe aisée avant.
Non c'est plus du au "laxisme" des correcteurs qui donnent littéralemnt le bac.
Dans les années 60 le tx de réussite avoisinait les 70% aujord'hui on en est a 85 ....
Citation beaucoup ont un autre diplome à la place, ont un boulot et vivent. Ces deux aspects, ces deux notions sont différentes et ne peuvent être mis ensemble.
Il y a bcp de diplome technologique clomme les bac pro. ou meme des BEP qui débouchent sur des emloies qualifié dans l'industrie.
Alors que quand tu voit les étudiants qui font des "liscences de psycho." ou ceux qui bossent dans la "com.", par sur que ceux ci soient aussi utile pour la société.... En tout cas c'est mon point de vue.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait du laxisme chez les correcteurs. De toute façon, bac ou pas bac, ce sont les établissement d'enseignement supérieurs qui choisissent leurs élèves et ce, de plus en plus souvent sur dossier.
"La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une chose pire que l'homicide ; l'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme" Gustave Flaubert (1821-1880).
Le bac c'est devenu une sorte de "tradition", plus une étape qu'autre chose, maintenant le plus dure c'est avoir un bon dossier, vu que les écoles y font plus attention. Avant le Bac avait de l'importance car c'était suffisant pour certains, là si y a pas un Bac+5 minimum il te sert plus à grand chose.
En plus le bac est facilement décrochable, et mon entourage le confirme c'était beaucoup plus dure de l'avoir avant, il y avait pas les calculettes qui te recrachent le cours, internet tous ça, c'est plus simple là, donc tu vises plus les mentions
Les exams post-BAC sont d'une autre dimension
édité le 25 juin 2011 à 14h55 par blanco_05 [membre]
